Я до сих пор помню даже

ДДТ — Революция
продолжительность = 0.42 мин.


Я до сих пор помню даже Ваш голос, уважаемая Елена Георгиевна!

— «Изменения «сверху» называется реформой. Изменение формы, без изменение сути. Преобразование, не затрагивающее основы власти.

Изменения «снизу» называют революцией. Изменение движение. Быстрое, радикальное, коренное изменение самой сути, основы и принципов власти .

Качественное изменение, характеризующее революцию, связано с открытым и явным разрывом с предыдущим состоянием.
Ключевое слово — быстрое. Постепенное изменение называется эволюцией.»

Елена Георгиевна! Вы могли бы гордиться собой. Знания вложенные Вами, твердо усвоились. Не зря Вы часами мучились сами и мучили нас.

Как вы оказались мудры и дальновидны, когда заставляли нас учиться и запоминать все это!
В тот момент, когда идеи коммунизма дискредитировали себя окончательно, а СССР рассыпался, изучение основ марксизма-ленинизма воспринималось как какой то анахронизм.
«Вы бы ещё закон Божий заставляли изучать! » — возмущались мы.
А ведь впоследствии пришлось изучать и Божий Закон.

Ирония была и в том, что именно знание определения революции, и изучение основ марксистко-ленинской теории, позволило мне зарабатывать деньги в риэлторском бизнесе.

И позволило понять, как можно изменить себя и свою жизнь.
———————————-
Измени основу — и получишь то, что невозможно получить меняя форму! То что невозможно получить реформой — получают революцией.

Стоило изменить основу риэлторского бизнеса — и я стал зарабатывать 100 рублей там, где 1 рубль считался успехом.

Стоило изменить основу своей жизни, восприятие самого себя — и то, к чему я безуспешно стремился десятилетия, само пришло в руки. Без усилий.

А еще я хорошо запомнил Вашу фразу, Елена Георгиевна:
— Труды Ленина имеет смысл изучать хотя бы потому, что это единственный человек, который сумел сделать революцию.
Революций в истории было много. Но победой заканчивались единицы.

Ленин велик тем, что не только сумел задумать и реализовать революцию. Что удавалась единицам.
Он велик потому сумел написать руководство, технологию революции.
—————————————
Я идейный противник коммунизма. И социализма. Считаю, что это форма социального бешенства. Тяжелая и заразная болезнь. Коммунизм — острая форма, социализм — хроническая.

Но меня очень интересовало, как малочисленная партия маргиналов, небольшая секта, сумела захватить власть, и удержать её.

Интересна была сама технология. Без идей марксизма.

Малочисленная , мало кому известная группа людей. Гениев среди них нет. Недоучки, социальные лузеры, откровенные уголовники.
Популярности нет. Финансирования нет. Силы нет.

И вдруг, практически одним шагом,точечным ударом проводят захват власти.
Как?! Как им это удалось?

(Кстати, очень похоже на историю христианства. Так же, изначально малочисленная секта маргиналов, без каких либо серьезных ресурсов, стала мировой религией!)
————————————-
По идее, среди нынешней власти и среди оппозиции должны быть те, кто знаком с трудами Ленина. Раньше это входило в обязательную программу каждого ВУЗа. Включая технические.

И им должно быть известно, что рейтинг поддержки населения — ничего не означает. 90% поддержки населения означает, что 80-84% — это инертное большинство.
Оно будет за любого, кто сверху. Каждый из них живет сообразно принципу » я за тех, кто побеждает» и «моя хата с краю»
Они называют это » бытовым прагматизмом».

Если сегодня вечером по телевидению начнут обличать президента, и рассказывать о том, какой он гад, то на следующий день 90% населения будет говорить:
«Мы всегда об этом знали. Или хотя бы подозревали. Но как то не верилось. А вот гляди какой гад оказался! А мы ему так верили!

5% способно изменить движение всей группы. Это даже не психология или социология. Это глубже — это физиология и биология. А то и просто — механика.
В толпе каждый видит только впереди идущего. И ориентируется на него.

Направление и перспективы видит только передние особи.
Но у них тоже проблемы — они не могут остановиться. Вожак не сколько ведет стаю (или стадо), сколько преследуем ею.

Вожак не может остановиться или замедлить ход. Даже если впереди видит пропасть.
Чуть споткнешься, замедлишь ход — и затопчут. Не со зла — инерция сработает.

Но стоит кому то из стаи начать самостоятельное движение, осознанно изменить направление, то остальные начинают двигаться за ним.
Так погонщики спасают лошадей несущийся к обрыву. Вклиниваются со стороны , отсекают лидерскую группу и изменяют движение табуна. Уводя от смертельного обрыва.

Поэтому не стоит стремиться к пониманию и поддержке большинством твоих целей.
Достаточно скоординированного движения нескольких особей.
А в определенных случаях — вообще одного.
—————————————
Я в молодости работал сотрудником безопасности на массовых мероприятиях — концерты, дискотеки, и пр.

Если в толпе, из ста человек, пять — шесть мудаков начнут орать «пожар!» и начнут бежать в одном направлении — начинается всеобщая паника. Вне зависимости от реальности.
И бесполезно её удерживать,останавливать — затопчут. За этот урок я заплатил сломанными костями и зубами.

Это срабатывает везде — и в бизнесе, в науке, экономике. В любой группе.
Рынок не подчиняется разумным доводам! Поэтому никто из аналитиков не может дать точный прогноз цен и курсов валют.
Рынок подчиняется иррациональному закону ожидания толпы. «Волны Эллиота».

Знание этого позволило мне спровоцировать локальные скачки цен на недвижимость, и зарабатывать на этом больше, чем крупное АН за год.
Более того, в какой то момент мне удалось то, о чем мечтает каждый риэлтор — монопольно контролировать цены и оборот продаж.

Что бы стать первым , лидером, вожаком, изменить движение достаточно одного — начать идти своим путем. Осознанно, точно зная, что ты делаешь, зачем и куда движешься.

Нет смысла просвещать толпу, увлекая ею за собой. Инертность толпы поглотит и растворит любой толчок.
Для того, что бы изменить вектор движения масс, нужно искать единомышленников.
А их необходимо не более пяти человек на сотню. И договорится с пятью людьми гораздо проще, чем с сотней, и тем более с тысячей.

Многие старт-апы загибаются именно поэтому. Пытаясь объяснить свои преимущества толпе потребителей. Вместо того, что бы использовать её движение, и увести за собой. От конкурента.

————-
В этом есть какая ирония. Самые бесполезные знания приносят наибольший доход. Самые враждебные учения — дают понимание. Слабость дает преимущества. Самые мощные империи разрушались о самых мелких и убогих.
Самые крупнейшие состояния формируются с копеек.

То , что называется диалектикой, по определению Ленина.

И большое спасибо Вам, Елена Георгиевна! Зато, что заставили выучить это.

Добавить комментарий